台灣人的'禮儀' ,似乎愈來愈遠離我們了 ,現在的小孩,說好聽的是有主見..說難聽的 ,是不會為別人著想,只想著自己的感受...而現在的社會... 愈來愈沒有人情味及道德心...教育..真的要從小教育起丫.. .
廣告的強力促銷、商品推陳出新，現在沒有手機的人， 快成為絕種動物了。據一項調查顯示，16歲以上青少年， 幾乎八成都有手機，有人甚至擁有多個手機和門號， 多到自己都忘了有幾個的地步，連台北市的小學生也，人手一機， 家長樂觀其成，以為這樣才方便調查行蹤 。
10年前開始流行趨勢預報，但是幾乎沒有任何靈敏的「 趨勢預言家」，預言到這種情況。5年前， 只有有錢人才付得起手機費用， 有特權的人才能快速申請到門號配額，現在，有了預付卡， 連門號都可以用完就丟，「一元手機」到處都是。
任何現象與物質，都沒有絕對好與壞， 都是使用者的品德左右它的好與壞。
日本的行動電話系統，獨樹一格，一到這個國家， 幾乎只有在該國購買的手機與門號，才能接收到訊號。這一次， 我一個人抽空到日本自助旅行，為了方便，本來想辦一支手機。 後來發現，在日本用手機並不是那麼方便。為什麼呢？
因為日本人已經開始全體動員，遵守手機使用道德了。
以坐我旁邊的中年男子為例吧。他把手機開成震動式，一接到電話， 還沒來得及低聲「摩西摩西」，就對我低頭作揖， 好像做錯了事一樣，接著就快步跑到車廂與車廂的連接處，2個小時 的車程中，他像一隻忙碌的螞蟻一樣，謙卑的跑來跑去， 然後索性就沒有回來了，我想，他實在很怕打擾到本車廂的乘客。
這種手機美德，和我們在台灣看到的狀況，真有天壤之別啊。 任何的一種鈴聲，都可能打擾到一個快要進入夢鄉的人。但是，在我 們的火車中，平均3~5分鐘，就可以聽到亙耳的鈴聲， 自從手機如此流行之後，大概沒有人可以利用坐火車的時間， 好好閉目養神吧，除非他的神經比水管還要粗。
這是手機的錯嗎？不，當然是使用者的問題。
我發現在日本不須辦手機，因為能接收的地方很少， 幾乎只有在大馬路上。而在大馬路上，國際電話並不難找。 不只是在乘坐火車的時候，會看到不許用手機的警語，日本的一般餐 廳，多半也禁用手機，很少聽到手機此起彼落的尖叫， 就算要接電話，也絕對不會聽到有人以高亢的聲音說：「聽不清楚， 喂、喂，大聲一點‧‧‧。」更不會有人用手機聊天， 把陌生人都當成關係人， 因為周遭的人都關心他的談話內容般的高談闊論 。
表演場所或集會地點，更不用說了。 這些場所為了防止有人忘了關手機，都會裝設反接收器， 根本別想在廳堂內收到電話。
而我們呢？所有從事表演藝術或演講或當老師的朋友， 都有相同的困擾，他們總被不時響起的鈴聲，打斷了情緒， 就算是事先宣佈，請關機，總還是會有「痞子」犯規， 有時正演到傷心處，鈴聲劃破寂靜，大家真是「情何以堪」， 有人還屢勸不聽，好像急著提醒大家，我有手機喔。
痞子，可是有男有女。有一回，我與朋友聽某教授愛樂講座， 後排有個女士，根本就沒在聽講，不斷的把電話給所有的朋友：「 喂，我在誠品聽愛樂講座哦。」她講了幾遍之後， 我的朋友忍不住了，對她說：「妳可不可以不要妨礙大家的聽覺？」 她才住嘴。
對於這樣的人，我十分不能理解，然而類似情事，常常發生。 有一回，電視錄影錄到一半，現場有位年輕觀眾的手機響了， 中斷了錄影，主持人愕然，他還大方接電話，一點也不怕眾目睽睽。 我真的不懂，他是在什麼樣的教育下長大的。
只有尊重別人，人家才會尊重你。
還好，每次看電影的時候，都會有某家電信公司提醒人們：關機是一 種美德。我為他們的商業良心喝采，那無疑是最有用的廣告， 說出了大多數觀眾的心聲。手機的鈴聲，透露的不只是「 有人在找妳」，其實更說明了「有人會看妳」， 牽涉到一個人的修養與品性。一個完全不怕鈴聲打擾到別人的人， 暗示著他也不怕成為打壞一鍋粥的老鼠屎 。
一個懂得不妨礙他人自由的人，對自己的手機會有警覺性和自制力。
我很想建議年輕女孩，端看男孩如何對待手機鈴聲， 就可以判斷他會不會尊重妳。人性有它「一以貫之」的地方， 不會尊重他人、不顧慮到他人存在的人，不會真的尊重妳。 說要為妳摘星星，不過在哄妳呢。
據最新公布的資料顯示：台灣的行動電話門號，已超過1700萬個 ，以台灣2300萬人口來說，持機率是亞洲第一， 相信在全世界也應名列前茅。當然持機率愈高， 代表這個國家在物質生活上愈優越，但這就表示這個國家愈文明嗎 ？
在台灣，行動電話的使用，已接近氾濫， 除了法律規定不得在飛機上及開車時打電話外，電影院、音樂廳、 餐廳、會議場所、演講會中，隨時可以聽見電話響。 這種文明社會所不能接受的粗魯行為，在台灣卻早已見怪不怪。
是總統打來的吧？
無視旁人外賓側目，不久前，在公車車廂上看到某家行動電話業者， 打出的廣告，竟然是「教室變成聊天室」，藉以宣揚該種手機， 可以在上課時，供學生私下傳遞訊息之用；我一直「誤」 以為教室是用來聽老師授課的。身為禮賓司長， 我看到太多因行動電話使用不當，而在外賓面前失禮的例子。
520就職大典時，陳總統接受某國總統的祝賀，雙方交談時， 我外交部某陪同官員的手機，突然大響，雖然馬上關機， 但兩位總統的談話，因此遭到干擾，外國總統還特別轉頭看看， 是誰的手機。
今年3月時，布吉納法索總統龔保雷來華訪問， 陳總統特別在高雄舉辦國宴，以示歡迎。國宴中， 兩位總統分別致詞時，居然都聽到行動電話的響聲。
日前，呂副總統設宴款待一位來訪的外國貴賓，就座後， 呂副總統首先介紹我國陪客，剛介紹到我們一位極資深官員時， 他面前的大哥大突然響起，這位官員不但沒有立即關機， 反而拿起來就講話，同時站起來邊講電話邊走了出去， 讓在座的中外貴賓，個個目瞪口呆。
坐在我一旁，他們的禮賓官靠過來，消遣我說：「 一定是你們總統打來！」(不然誰敢在副總統宴會桌上接電話)
在一次歡迎外國總統的軍禮典禮上，我國元首正在致詞， 一位參加典禮的我國高官的行動電話，卻在此時響起。同樣的， 他不但沒有馬上關機，還打開來說了幾句話， 讓在場的訪賓及駐華使節人人側目。
這在台灣正常嗎？
總統演講照打不誤，數年前美國幾位剛卸任的部長級官員到外交部， 與當時的胡志強部長，舉行工作午餐，席間一位民意代表的大哥大， 響了4次，每次都因為他講電話，而中斷了會議的進行， 坐我身邊的外賓忍不住問我：「這在台灣正常嗎？」
另一次則是，美國前總統卡特來訪發表演說，演說開始， 一位市議員姍姍來遲，跨過一排人，坐到我旁邊的空位， 不久手中行動電話響了，她低下頭開始講話， 旁邊的來賓實在忍無可忍，紛紛用手指戳她，要她閉嘴。
去年底，薩爾瓦多共和國總統佛洛雷斯，來華正式訪問， 並安排前往立法院發表演講，那天立法院來了約二分之一的委員。 在佛洛雷斯總統短短30分鐘，包括翻譯時間在內的演講中， 雖然絕大多數在場的委員，都專心聽講，但還是有委員遲到、早退、 聊天，更有人雙手高舉著報紙看報，不過最不可思議的是， 演講中委員們的行動電話響了20多次，這還不包括振動式來電， 以及打出去的電話。那一天，佛洛雷斯總統在台上演講時，隨時都有 2~3位立委在講大哥大 。
我們李總統的「太平之旅」，陳總統的「鴻祥之旅」、「睦誼之旅」 ，都去了中南美洲及非洲，並在這些友邦的國會發表演說， 包括薩爾瓦多共和國在內。這些國家的國會，都以最隆重的儀式， 接待我們的兩位總統，當我們的總統在台上發表演講時， 每一個國會議堂都是滿座，每一位議員都非常專注的聆聽演講， 沒有任何議員遲到、早退、交談，更不用說打大哥大了。
再看英美等國家，他們的國會殿堂，都有悠久的傳統， 根本就不准議員帶大哥大進入議場內。台灣文明境界差得遠！
注意關機 基本禮貌
今年春節時，我父親因心肌梗塞，不幸逝世，依家母願望， 先在殯儀館辦了一個簡單的基督教儀式。牧師在講道時， 竟然有手機響了，雖然馬上關機，但傷害已造成。
第二天，家父的追思禮拜開始前，我請牧師先上台要求來賓關機。 一個文明的社會，在這種場合，難道還要喪家出面提出這種要求嗎？ 即使如此，在禮拜進行中，仍然聽見了手機響。
大哥大的普及，為我們帶來了方便，提高了生活水準， 但並沒有使我們的社會更文明，反而凸顯了我們的自私， 及對周邊人事的冷漠。每一個文明社會，都有一套日常生活的準則， 在西方社會俗稱Common sense(常理)，應用到使用大哥大， 即是能夠知道通話的禮貌，及何時該關機為宜。是的， 我們是一個政治自由、經濟發達的先進國家，但在生活教育方面， 尚待改進。李前總統登輝先生，當年所提倡的「心靈改革」， 就是希望締造一個關懷他人、 讓精神與物質文明能均衡發展的祥和社會。 可是單從台灣手機濫用的情況看來，我們離那個境界還差得很遠 。
我常被問到：什麼是大哥大的使用禮貌？其實很簡單， 就像為人處事的基本道理一樣，在方便自己時， 不要忽略了身邊他人的權益---請注意關機。
作者為馮寄台(駐日代表，前外交部禮賓司長)
請先 登入 以發表留言。